Ginecología y Obstetricia de México, en conjunto con Nieto Editores, es un grupo editorial especializado en la edición de revistas y libros médicos. Su equipo lo integran: editores médicos, especialistas en metodología de la investigación, bioestadística, redactores de textos médicos, diseñadores gráficos y de páginas Web, comunicadores y vendedores de medios.  Nuestro equipo asesora a los médicos interesados en la publicación de sus investigaciones para que sus textos reúnan todos los requisitos que exigen las revistas de más alto impacto.  Nieto Editores entiende que el valor de una revista no está sólo en su gran tiraje impreso en papel, sino en su colocación en los sitios más consultados que albergan a las revistas indexadas o en proceso de indexación.  Las marcas de productos farmacéuticos que patrocinan esta opción de actualización médica continuada tienen alto poder de recordatorio de marca porque sus contenidos son consultados las 24 horas del día y en cada inicio de consulta de una revista y de un artículo hay, por lo menos, dos recordatorios de marca.  Nieto editores cuenta con un sólido equipo de traductores de español a inglés para las revistas con edición simultánea en ambos idiomas.  Nieto editores cuenta con la infraestructura y experiencia suficientes para organizar: consensos, guías de práctica clínica, simposios y mesas redondas entre los especialistas más destacados.

.
Información exclusiva para los profesionales de la salud

  • Mitos y realidades de la anticoncepción hormonal combinada


    Myths and realities of combined hormonal contraception.

    Ginecol Obstet Mex. 2020;88(Supl 1):S96-S108. https://doi.org/10.24245/gom.v88iSupl1.3854

    Ignacio Cristóbal-García,1,2,3 José Luis Neyro-Bilbao,3 Marina Carrascoso1

    1 Servicio de Ginecología y Obstetricia, Hospital La Zarzuela, Madrid.

    2 Universidad Francisco de Vitoria, Madrid, España.

    3 Servicio de Ginecología y Obstetricia, Universidad del País Vasco, Hospital Universitario Cruces, Baracaldo, España.

    Resumen

    ANTECEDENTES: La anticoncepción ha cambiado el devenir histórico de muchas mujeres, además de permitir su desarrollo personal, sin ligarse a los embarazos sucesivos sin planificación. Hace muchas décadas que la eficacia clínica de la anticoncepción hormonal está fuera de duda, incluso por parte de la población general. Persisten, sin embargo, demasiados mitos acerca de su seguridad y sobre determinadas circunstancias de su empleo que condicionan las decisiones profesionales de la salud y de usuarias potenciales.

    METODOLOGÍA: Ensayo retrospectivo consistente en la búsqueda de artículos originales y revisiones sistemáticas publicados en los últimos diez años en la base de datos de PubMed, específicamente relacionados con temas de anticoncepción hormonal. Las palabras de búsqueda (MeSH) fueron: hormonal contraception, oral contraceptives, myths about oral contraceptives y otros. Se seleccionaron los artículos de mayor nivel de evidencia; se analizaron más de 50 documentos y, de éstos, se ubicaron los más relevantes en cuanto a los mitos y las realidades en torno a la anticoncepción hormonal.

    CONCLUSIONES: A pesar del cambio personal y social que la anticoncepción hormonal ha supuesto en los pasados 50 años, persisten aún demasiados mitos acerca de su seguridad y relación con los sangrados regulares, que condicionan negativamente la información proporcionada a las posibles usuarias y las decisiones de la mujer que requiere anticoncepción segura y confortable.

    PALABRAS CLAVE: Anticoncepción; embarazos; eficacia clínica; anticoncepción hormonal; anticonceptivos orales.

    Abstract

    BACKGROUND: Contraception has changed the historical development of many women and allowed personal development not linked to the attachment of successive pregnancies without planning. Many decades ago the clinical efficacy of hormonal contraception is beyond doubt even by general population. However, there are still too many myths about their safety and about certain circumstances of their use that condition the decisions of both health professionals and potential users.

    METHODOLOGY: A retrospective trial consisting of the search of original articles and systematic reviews published in the last ten years in the PubMed database, specifically related to hormonal contraception. Search words (MeSH) were: hormonal contraception, oral contraceptives, myths about oral contraceptives and others. The articles with the highest level of evidence were selected, more than 50 documents were analyzed and the most relevant ones were located regarding the myths and realities around hormonal contraception.

    CONCLUSIONS: Despite the personal and social change that hormonal contraception has brought about in the past fifty years, there are still too many myths about their safety and their relationship with regular bleeding, which adversely affect the information provided to potential users and decisions of the woman who needs safe and comfortable contraception.

    KEYWORDS: Contraception; Pregnancies; Clinical efficacy; Hormonal contraception; Oral contraceptives.

    Recibido: agosto 2018

    Aceptado: enero 2019

    Correspondencia

    José Luis Neyro

    [email protected]

    Este artículo debe citarse como

    Cristóbal-García I, Neyro-Bilbao JL, Carrascoso M. Mitos y realidades de la anticoncepción hormonal combinada. Ginecol Obstet Mex 2020;88(Supl 1):S96-S108.




    Deja una respuesta

    ¡NO sigas este enlace o serás bloqueado en este sitio!