RESUMEN

Antecedentes: muchas mujeres tienen episodios de menorragias que no se alivian con tratamiento médico, sólo con el quirúrgico definitivo.

Objetivo: analizar la eficacia de la resección endometrial histeroscópica vs la ablación endometrial con sistema Novasure para el alivio de las hemorragias uterinas disfuncionales resistentes al tratamiento médico.

Material y método: estudio descriptivo y retrospectivo que comparó 20 pacientes a quienes se hizo ablación endometrial mediante Novasure con igual número tratadas con resección endometrial vía histeroscópica en el Hospital San Pedro de Alcántara de Cáceres, España. Se analizaron: indicación de la técnica, edad de las pacientes, tiempo de la intervención quirúrgica, aparición de complicaciones, tasa de satisfacción a los 3, 6 y 12 meses y fracaso de la técnica. 

Resultados: no se encontraron diferencias significativas en cuanto al fracaso para completar la técnica, complicaciones intraoperatorias mayores, fracaso de la técnica, ni en la satisfacción a 3, 6 y 12 meses. Sólo se encontraron diferencias en el tiempo medio de intervención, que se reduce en 15 minutos con la técnica de Novasure, lo que puede influir en el costo de este tratamiento. 

Conclusiones: no encontramos diferencias significativas entre ambos métodos en eficacia y seguridad, sólo en el precio después de un análisis global pues, al parecer, existe un sobrecosto con el sistema Novasure.

Palabras clave: ablación endometrial, resección histeroscópica, Novasure. 

ABSTRACT

Background: Many women experience menorrhagia episodes resistant to medical treatment requiring definitive surgical treatment. 

Objective: To analyze the effectiveness of hysteroscopic endometrial resection versus Novasure system. 

Material and methods: A descriptive and retrospective study comparing 20 patients who underwent endometrial ablation with Novasure vs 20 patients who underwent hysteroscopic endometrial resection. We analyzed the indication, age, time of surgery, the incidence of complications, satisfaction at 3, 6 and 12 months and technical failure. 

Results: No significant differences were found in terms of failure to complete the technique, and satisfaction at 3, 6 and 12 months. But significant differences regarding the mean operation time, which was reduced to 15 minutes among Novasure system patients. This could influence the total costs of the procedure. 

Conclusion: There were no significant differences between the two methods in terms of efficacy and safety; however, the final costs seem to be higher for the Novasure system.

Key words: endometrial ablation, hysteroscopic resection, Novasure.

RÉSUMÉ

Antécédentes: et la résection hystéroscopique beaucoup de femmes ont des épisodes des règles qui ne sont pas soulagés par définitif chirurgical mais un traitement médical.

Objectif: pour analyser l’efficacité de l’ablation de l’endomètre endomètre résection hystéroscopique vs, système Novasure pour le soulagement des saignements utérins dysfonctionnels traitement résistant au médical.

Matériel et méthodes: étude descriptive et rétrospective comparant 20 patients qui a été effectuée à l’aide de l’ablation de l’endomètre Novasure avec un nombre égal qui était une résection endométriale par résection hystéroscopique à l’hôpital San Pedro de Alcántara à Cáceres, Espagne. L’indication de la technique, l’âge des patients, temps de l’intervention chirurgicale, l’apparition de complications, le taux de satisfaction aux 3, 6 et 12 mois et la technique ont été analysés. 

Résultats: il y n’avait aucune différence significative en termes d’impossibilité d’achever la technique, les principales complications peropératoires, la technique, ni dans la satisfaction à 3, 6 et 12 mois. Que dans la durée moyenne d’intervention, qui est réduite en 15 minutes avec la technique Novasure, différences qui peuvent influencer le coût de ce traitement. 

Conclusions: ne pas trouver des différences significatives entre les deux méthodes en termes d’efficacité et de sécurité, uniquement dans les prix après une analyse complète puisqu’il n’y a apparemment un dépassement avec le système de clé Novasure.

Mots-clés: ablation de l’endomètre, résection, Novasure.

RESUMO

Antecedentes: e ressecção de hysteroscopica muitas mulheres têm episódios de menstruação que não é aliviadas com definitiva cirúrgica mas tratamento médico.

Objetivo: analisar a eficácia da ablação endometrial da ressecção endometrial hysteroscopica vs, sistema Novasure para alívio de hemorragia uterina disfuncional. 

Materiais e métodos: estudo descritivo e retrospectivo comparando 20 pacientes que foi feito usando Novasure ablação endometrial com um número igual, que era a ressecção endometrial via hysteroscopica em Hospital San Pedro de Alcántara, em Cáceres, Espanha. Analisaram-se a indicação da técnica, a idade dos pacientes, tempo de intervenção cirúrgica, o aparecimento de complicações, a taxa de satisfação com os 3, 6 e 12 meses e a técnica.

Resultados: não houve diferença significativa em termos de fracasso para completar a técnica, complicações intra-operatórias importantes, a técnica, nem satisfação aos 3, 6 e 12 meses. Apenas no tempo médio de intervenção, que é reduzido em 15 minutos com a técnica de Novasure, diferenças que podem influenciar o custo deste tratamento. 

Conclusões: não encontraram diferenças significativas entre os dois métodos na eficácia e segurança, apenas no preço, após uma análise exaustiva, já que aparentemente há uma superação com o sistema chave Novasure.

Palabras chave: ablação endometrial, ressecção de hysteroscopica, Novasure.