RESUMEN

Antecedentes: la función ocular se modifica con el tratamiento hormona; sin embargo, los informes bibliográficos son controvertidos.

Objetivo: analizar cómo el tratamiento hormonal modifica la presión intraocular y la cantidad de lágrimas en mujeres mexicanas.

Pacientes y métodos: se estudiaron 18 mujeres posmenopáusicas que se dividieron en dos grupos al azar, según el esquema de tratamiento que recibieron: grupo 1, estrógenos equinos conjugados a razón de 0.625 mg/día (n=9) (mujeres histerectomizadas con ooforectomía bilateral) y grupo 2, estrógenos equinos conjugados a dosis de 0.625 mg/día, más clormadinona de 1 mg/día (n=9) (mujeres sin histerectomía). Los cambios en la presión intraocular y en la prueba de Schirmer se analizaron al inicio y tres meses después del tratamiento. Se efectuó análisis estadístico con la prueba de la t de Student para muestras independientes y pareadas.

Resultados: no hubo diferencias significativas en la presión intraocular entre ambos grupos, tampoco al comparar por separado los resultados de cada grupo al inicio y final del tratamiento.

Conclusión: en este estudio no fue posible demostrar que el tratamiento hormonal tuviera efecto en la presión intraocular y en la prueba de Schirmer, después de tres meses de su administración.

Palabras clave: presión intraocular, prueba de Schirmer, tratamiento hormonal, estrógenos equinos conjugados, clormadinona.

ABSTRACT

Background: Ocular function is modified with hormone therapy; however, reports in literature are highly controversial.

Objective: To analyze how hormone therapy modifies intraocular pressure and the number of tears shed by Mexican women.

Patients and methods: Eighteen postmenopausal women were studied and randomly divided into two groups, according to the treatment they received: group 1, conjugated equine estrogens (CEE) 0.625 mg/day (n=9) (hysterectomized women with bilateral oophorectomy) and group 2, CEE 0.625 mg/day plus chlormadinone 1 mg/day (n=9) (women with intact uterus). Changes in intraocular pressure and Schirmer’s test were analyzed at baseline and three months after the treatment. Statistical analysis was performed with Student’s t test for independent and paired samples.

Results: There were no significant differences in intraocular pressure or Schirmer’s test among groups, neither when comparing baseline and final results in each group independently. Conclusion: We could not demonstrate the effect of hormone replacement therapy on intraocular pressure and on Schirmer’s test after three months of its administration.

Key words: intraocular pressure, Schirmer’s test, hormone therapy, conjugated equine estrogens, chlormadinone.