ISNN - 0300-9041
ISSNe - 2594-2034
Indizada en: PubMed, SciELO, Índice Médico Latinoamericano, LILACS, Medline
EDITADA POR LA Federación Mexicana de Colegios de Obstetricia, y Ginecología A.C.
FUNDADA POR LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA EN 1945
INFORMACIÓN EXCLUSIVA PARA LOS PROFESIONALES DE LA SALUD
Periodicidad: mensual
Editor: José Niz Ramos
Coeditor: Juan Carlos Barros Delgadillo
Abreviatura: Ginecol Obstet Mex
ISSN: 0300-9041
ISSNe: 2594-2034
Indizada en: PubMed, SciELO, Índice Médico Latinoamericano, LILACS, Medline.
Causas de aceptación y no aceptación de métodos anticonceptivos en el postaborto inmediato
Acceptance and non-acceptance of contraceptive methods in immediate.
Ginecol Obstet Mex | 1 de Junio de 2000
Edgardo García-Hernández,1 Salvador Montoya-Manzano,2 David Manterola Alvarez3
1 Maestro en Ciencias Médicas, Coordinador de Salud Reproductiva y Materno Infantil, Delegación 3 Suroeste del Distrito Federal del Instituto Mexicano del Seguro Social.
2 Médico Gineco Obstetra .
3 Médico Gineco Obstetra, Coordinador Auxiliar de Salud Reproductiva y Materno Infantil, Área de Planificación Familiar, Delegación 3. Suroeste del Distrito Federal del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Financiado por el Instituto Mexicano de Seguro Social a través del Fondo de Fomento a la Investigación no. FP-00381501
García HE. y col. Causas de aceptación y no aceptación de métodos anticonceptivos en el postaborto inmediato. Ginec Obst Mex 2000; 68: 254
Resumen
Objetivo. Determinar las causas que motivan la aceptación o no aceptación de algún método anticonceptivo en el postaborto. Material y métodos. Se aplicaron 191 encuestas a pacientes en el postaborto inmediato en el Hospital de Gineco Obstetricia No. 4 "Luis Castelazo Ayala" del Instituto Mexicano del Seguro Social; se integraron dos grupos: aceptantes (n=75) y no aceptantes (n=116), los cuales para su análisis se compararon mediante la prueba t de Student y contraste de proporciones. Resultados. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las características generales de cada grupo, tales como edad, edad a la menarca, edad de inicio de vida sexual, edad de unión, edad al primer embarazo, escolaridad, número de embarazos, edad gestacional del último embarazo que culminó en aborto, uso previo de métodos de planificación familiar y su experiencia con los mismos, causas de suspensión del uso de anticonceptivos, si deseaban un nuevo embarazo o no y el tiempo probable de espera para embarazarse nuevamente. En las aceptantes al 100% se les ofreció el método anticonceptivo, de ellas, 45.33% recibió información sobre el método más adecuado, 75% consideró la explicación satisfactoria. En las no aceptantes, sólo se dio información a 26.72% (p<0.05) que fue insuficiente en 100% (p<0.05) de los casos. En 20.68% el método no fue ofrecido (p<0.05). Se informó de alguna contraindicación médica en sólo 6.03% de los casos. Los métodos anticonceptivos de las aceptantes fueron dispositivo intrauterino en 64%, hormonales inyectabas en 16.00%, hormonales orales 13.33%, oclusión tubaria bilateral en 5.33% y preservativo en 1.33%. La cobertura anticonceptiva en este periodo fue de 39.27%. Conclusiones. La cobertura anticonceptiva en el postaborto inmediato puede incrementarse ofreciéndola en forma sistemática a todas las pacientes antes de que se les practique el procedimiento quirúrgico (en este caso legrado uterino instrumental). La información que se otorgue debe ser clara y suficiente para disipar dudas y temores, para ofrecer el mejor método anticonceptivo de acuerdo con las expectativas reproductivas de cada paciente basados en una aceptación libre, informada y voluntaria.
Palabras clave: anticoncepción, aborto
Abstract
Objective. To determine the causes that motivate acceptance or not-acceptance of contraceptiva methods in the immediate post abortion period. Material and methods. 191 questionnaires were applied to immediate post abortion patients, in the "Luis Castelazo Ayala" Gynecology and Obstetrics Hospital of the Instituto mexicano del Seguro Social. Patients were divided by two groups: acceptants (n=75) and not-acceptants (n=116). Both groups were compared with Student's t test and contrast of proportions. Results. There were not significant differences in the general characteristics of both groups like age, age at menarche, beginning of sexual intercourse, age of marriage or free union, school grade, age al first pregnancy, number of pregnancies, gestational age of the last pregnancy that ended in abortion, previous use of contraceptiva methods and previous experience with them and whether or not they wanted a new pregnancy. The contraceptive method was offered to all patients in the acceptant group. Information was given to 45.33% of them and was considered satisfactory in 75.00%. In contrast, not-acceptants that received information were only 26.72% (p<0.05) and all of them (100.00%) considered it inadequate (p<0.05). In 20.68% of the women the method was not offered (p<0.05). Medical contraindications were present in only 6.03%. The accepted methods were intrauterino device (64.00%), parentheral methods (16.00%), oral contraceptives (13.33% ), surgical sterilization (5.33%)and condoms(1.33%). The contraceptive coverage of post abortion patients was 39.27% in this period. Conclusions. The use of contraceptive methods in post abortion patients can be increased if it is offered systematically to all patients who have had an abortion. Information given to patients must be understandable and sufficient to dissipate fears and clarify doubts regarding the contraceptive method; contraceptive options mus/ be offered according to the reproductive expectancies and using the informed consent to reinforce the acceptance of the chosen method.
Key words: contraception, abortion