Entre las neoplasias del aparato genital femenino, sin duda la más estudiada, publicada, tratada y previsible sigue siendo el cáncer cervicouterino epidermoide.
Son pocos los tumores con una accesibilidad tan franca desde el punto de vista visual, en donde una simple exploración y métodos diagnósticos sencillos y económicos, permite establecer el diagnóstico.
La visualización del órgano, en este caso el cuello uterino, en no pocas ocasiones suele ser un elemento suficiente para sospechar la existencia de una neoplasia. Lo importante es establecer el diagnóstico en etapas tempranas, antes de que exista una lesión macroscópicamente detectable.
El conocimiento etiológico del cáncer cervicouterino y la relativamente prolongada evolución entre la adquisición del virus causal hasta la aparición de una tumoración, es lo que debe considerarse como ventaja para establecer el diagnóstico preventivo temprano.
Los dos métodos “tradicionales” de diagnóstico de esta neoplasia son la citología cervical y la colposcopia, ambos con un sensibilidad y especificidad variable que, en el artículo que al respecto aquí se publica y es motivo de este Editorial, son puestos a juicio y evaluados en contraste con el estudio histopatológico del cuello uterino.
En América Latina, el cáncer cervicouterino epidermoide corresponde a la primera o segunda causa de tumoraciones malignas en la mujer, a pesar de su relativa facilidad para detectarlo con una citología vaginal. Su demostrada prevención con la vacuna antiVPH no ha conseguido disminuir su incidencia. A pesar de lo anterior y del prolongado tiempo que trascurre entre la infección viral y la aparición de una neoplasia intraepitelial, su prevalencia sigue siendo alta y su incidencia no ha disminuido lo esperado por y con los programas de vacunación.
