Prácticamente en todos los reportes de morbilidad y mortalidad materna, independientemente de la región geográfica, la preeclampsia sobresale como una de las tres primeras causas de riesgo. Esto se ve acentuado en países con un menor índice de desarrollo en donde la tasa de mortalidad por esta causa se multiplica, en ocasiones, geométricamente.
Ante la evolución de los conocimientos fisiopatológicos de esta enfermedad han surgido múltiples acciones preventivas para evitar, por un lado, la preeclampsia y, por el otro, disminuir sus complicaciones: eclampsia, síndrome de HELLP, desprendimiento prematuro de la placenta, etc. Como parte de este arsenal de medidas medicamentosas, supuestamente preventivas, la aspirina ha jugado un papel preponderante, sobre todo en relación con la cantidad de reportes que existen relacionados con su uso profiláctico para prevenir la enfermedad y sus complicaciones; su utilidad resulta dudosa para estos fines, según algunos reportes.
En el contexto anterior, en esta edición de ginecología y obstetricia de méxico se publica un artículo de revisión que tiene, justamente, como objetivo evaluar, de acuerdo con la evidencia bibliográfica disponible en la última década, qué tanto realmente la aspirina es útil, no solo para prevenir la preeclampsia sino algunas otras de sus complicaciones.
Es necesario ser claro y establecer en este comentario editorial que la gran cantidad de artículos que al respecto se publican pueden disminuir u opacar la realidad relacionada con la indicación que este medicamento tenga con alguna acción implícita en la prevención de la preeclampsia.
