Logo
Logo


ISNN - 0300-9041
ISSNe - 2594-2034


Indizada en: PubMed, SciELO, Índice Médico Latinoamericano, LILACS, Medline
EDITADA POR LA Federación Mexicana de Colegios de Obstetricia, y Ginecología A.C.
FUNDADA POR LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA EN 1945

Logo

INFORMACIÓN EXCLUSIVA PARA LOS PROFESIONALES DE LA SALUD


Estudio bacteriológico de heridas quirúrgicas infectadas en cirugía electiva. Bacteriología de la infección de herida quirúrgica

Periodicidad: mensual
Editor: José Niz Ramos
Coeditor: Juan Carlos Barros Delgadillo
Abreviatura: Ginecol Obstet Mex
ISSN: 0300-9041
ISSNe: 2594-2034
Indizada en: PubMed, SciELO, Índice Médico Latinoamericano, LILACS, Medline.

Estudio bacteriológico de heridas quirúrgicas infectadas en cirugía electiva. Bacteriología de la infección de herida quirúrgica

Bacteriological study of surgical infected wounds in elective surgery. Bacteriology of surgical wound infection.

Ginecol Obstel Mex | 1 de Octubre de 2003

Ginecol Obstet Mex 2003; 71: 515-521


Verónica Rembis-Sáinz,1 Jesús Roberto Villagrana-Zesati,2 Ricardo Fígueroa-Damián3

Instituto Nacional de Perinatología
2 Departamento de Obstetricia
3 Departamento de lnfectología


Recibido: 4 de marzo de 2003
Aceptado: 11 de septiembre de 2003

Este artículo debe citarse como:

Rembis-Sáinz V, et al. Estudio bacteriológico de heridas quirúrgicas infectadas en cirugía electiva. Bacteriología de la infección de herida quirúrgica. Ginecol Obstet Mex 2003; 71: 515-521

Resumen

Objetivo. Establecer la frecuencia y tipo de microorganismos aislados en las heridas quirúrgicas in­fectadas en el Instituto Nacional de Perinatología (INPer), e identificar la asociación entre el mi­croorganismo aislado y la evolución de las pacientes.

Metodología. Estudio observacional descrip­tivo y transversal, que se llevó a cabo en el Instituto Nacional de Perinatología de enero de 1999 a enero de 2001. Se incluyeron pacientes posoperadas por algún evento obstétrico o ginecológico, que presentaron infección de herida quirúrgica, a quienes se les realizó cultivo y frotis de la heri­da.

Resultados. Durante el período de estudio se presentaron 41 infecciones de herida quirúrgi­ca. La incidencia general de infección por herida quirúrgica fue de 3.9 infecciones x 1,000 ciru­gías. La incidencia de infección en histerectomías abdominales fue de 12.4 x 1,000; en histerectomía vaginal de 6.5 x 1,000; en cesárea de 5.3 x 1,000 y en episiotomías de 1 x 1,000 ci­rugías. La comparación entre los gérmenes aislados en 1988 con los microorganismos (MO) que se aislaron en el periodo de 1999 y 2000 mostró un mayor aislamiento de bacterias gramnegativas en el segundo periodo.

Conclusiones. La incidencia de heridas quirúrgicas infectadas en este estudio fue menor a la informada en la literatura mundial, pero el tipo de microorganismos aislados fue si­milar a lo descrito por otros autores.

Palabras clave: Infección de herida quirúrgica, incidencia, bacterias gramnegativas. 

Abstract

Objective: To identify the frequency and type of microorganisms isolated from infected surgical wounds at the Instituto Nacional de Perinatología, and identify the association among the microorganisms isolated and the outcome of the infected patients.

Methodology: Observational, descriptive and cross-sectional study carried out between January 1999 and January 2001. Postoperative patients of an obstetric or gynecologic procedure, complicated with a surgical wound infection and with a culture and smear of the wound, were included.

Results: During the study period 41 surgical wound infections were identified. The general incidence of surgical infections was 3.9 infections per 1,000 surgical procedures. The incidence of infections after abdominal hysterectomy was 12.4 per 1,000, after vaginal hysterectomy 6.5 per 1,000, postcesarean section 5.3 per 1,000 and after episiotomy 1 per 1,000 procedures. The comparison among bacterial isolates in 1988 with 1999-2000 period showed a high frequency of gram negative bacteria isolation in the second period.

Conclusions: In this study the incidence of surgical infections was less than the incidence reported in the medical literature, but the type of bacteria isolated was similar to other studies.

Key words: Surgical wound infection, lncidence, Cram negalive bacteria. 


Comentarios