RESUMEN

Antecedentes: el tratamiento del cáncer de mama suele implicar la mutilación o destrucción del contorno mamario, con efectos negativos en la imagen corporal y la autoestima.

Objetivos: evaluar la calidad de vida posterior a la reconstrucción de la mama, el resultado estético percibido por la paciente, su repercusión en la vida sexual,  y comparar los resultados con pacientes que no aceptaron la reconstrucción.

Material y método: estudio retrospectivo, observacional, descriptivo y analítico al que se incluyeron pacientes con cáncer de mama tratadas en FUCAM entre el 15 de abril de 2010 y el 15 abril de 2011. Para medir la calidad de vida se aplicó el cuestionario “The short form Healt Survey Questionnaire 36” (SF-36), con validez para población mexicana. Este cuestionario está conformado por ocho conceptos: función física, rol físico, dolor corporal, salud general, vitalidad, función social, rol emocional y salud mental. Los resultados se trasladan a una escala de 0 (peor salud) a 100 (mejor salud).

Resultados: se registraron 37 pacientes a quienes se reconstruyó la mama con edad promedio de 48.4 años. La puntuación del SF-36 en pacientes con reconstrucción fue 76.8, el control 85.19 y en pacientes mastectomizadas sin reconstrucción de 72.6. Los conceptos estudiados con mayor diferencia fueron: salud mental, rol emocional y función social; esto se reflejó en menor afectación en la interacción social y sexual de las pacientes a quienes se hizo reconstrucción de la mama. 

Conclusiones: las pacientes con reconstrucción de la mama tuvieron una repercusión positiva discretamente mayor en la calidad de vida, y en las que no aceptaron el procedimiento se encontraron serias afectaciones en la sexualidad. Es importante informar y ofrecer a las pacientes las opciones de reconstrucción mamaria porque, en ocasiones, no solicitan estos procedimientos por miedo o falta de información.

Palabras clave: cáncer de mama, mastectomía, reconstrucción mamaria, calidad de vida

ABSTRACT

Background: Breast cancer treatment leads mutilation and destruction of breast shape, with negative effects on body image and self-esteem.

Objectives: Assessment on quality of life after breast reconstruction surgery, impact on sexuality, the cosmetic outcome experienced by the patient, and compare result with patients who refused breast reconstruction.

Material and methods: Retrospective, observational, descriptive, analytic study. We included breast cancer patients treated between April 15 2010 to April 15, 2011. Application of “The Survey Questionnaire short form Health 36” (SF-36) with valid use on Mexican population was conducted to measure quality of life, which uses 8 concepts: physical functioning, physical role, body pain, general health, vitality, social function, emotional role and mental health, the results are transferred to a scale 0 (worst health) to 100 (best health). 

Results: 37 patients whit breast reconstruction had the inclusion criteria, mean age was 48.4 years. The score of SF-36 questionnaire  in reconstructed patients was 76.8, in control group was 85.19 and mastectomy patients without reconstruction was 72.6. Among the items studied those with the greatest difference was the mental health, emotional role and social function, this means that patients with breast reconstruction are less affected in their social and sexual interaction.

Conclusions: The reconstructed patients have a positive impact on quality of life slightly higher, sexuality is significantly worse in patients without breast reconstruction, it is important to inform and offer breast reconstruction because many do not require these procedures for fear or lack of information.

Key words: breast cancer, mastectomy, breast reconstruction, quality of life.

RÉSUMÉ

Antécédents: Le traitement du cancer du sein implique parfois, la mutilation ou la destruction de l’allaitement contour, avec des effets négatifs de l’image corporelle et l’estime de soi sur.

Objectifs: évaluer la qualité de vie après la reconstruction mammaire, le résultat esthétique perçue par le patient, leur impact sur la vie sexuelle et comparer les résultats avec les patients qui n’ont pas accepté la reconstruction.

Matériel et méthodes: Une rétrospective, observationnelle, descriptive et analytique qui a inclus des patients atteints de cancer du sein traités dans la FUCAM entre 15 et 15 Avril 2010 Avril 2011. Pour mesurer le questionnaire de qualité de vie a été appliquée “L’Enquête Healt questionnaire court formulaire 36” (SF-36), valable pour une utilisation dans la population mexicaine. Ce questionnaire utilise huit concepts: fonctionnement, le rôle physique, la douleur corporelle, la santé générale, la vitalité, sa fonction sociale, le rôle émotionnel et la santé mentale. Les résultats sont transférés à une échelle allant de 0 (le pire de la santé) à 100 (meilleure santé).

Résultats: 37 patients ont été reconstruits avec l’âge moyen était de 48,4 ans. Le SF-36 note chez les patients reconstruites était de 76,8, et en 8519 patients du groupe contrôle 72,6 mastectomie sans reconstruction. Les plus grands concepts de différence ont été étudiés: la santé mentale, le rôle émotionnel et la fonction sociale, ce qui signifie que les patients atteints de reconstruction du sein sont moins touchés dans leur interaction sociale et sexuelle.

Conclusions: Les patients reconstruits ont eu un impact positif légèrement supérieur sur la qualité de la vie, de la sexualité chez les patients sans reconstruction nettement pire. Il est important d’informer et d’offrir des options de reconstruction mammaire parce que parfois, ne s’applique pas à ces procédures par peur ou par manque d’information.

Mots-clés: Cancer du sein, mastectomie, la reconstruction mammaire, la qualité de vie.

RESUMO

Antecedentes: O tratamento do câncer de mama, por vezes, envolve, mutilação ou destruição de contorno da mama, com efeitos negativos para a imagem corporal e auto-estima em.

Objetivos: Analisar a qualidade de vida após a reconstrução da mama, resultado estético percebido pelo paciente, o seu impacto sobre a vida sexual e comparar os resultados com os pacientes que não aceitaram a reconstrução.

Material e Métodos: Uma retrospectiva, observacional, descritivo e analítico que incluiu pacientes com câncer de mama tratadas na FUCAM entre 15 de abril de 2010 e 15 de abril de 2011. Para medir o questionário de qualidade de vida foi aplicado “O Healt Questionário pequeno formulário 36” (SF-36), válido para uso na população mexicana. Este questionário usa oito conceitos: funcionamento físico, aspectos físicos, dor, estado geral de saúde, vitalidade, função social, papel emocional e saúde mental. Os resultados são transferidos para uma escala de 0 (o pior saúde) a 100 (o melhor saúde).

Resultados: 37 pacientes foram reconstruídos com idade média de 48,4 anos. O SF-36 em pacientes reconstruídos pontuação foi de 76,8, e em 8.519 pacientes do grupo controle 72,6 mastectomia sem reconstrução. Os maiores conceitos de diferença foram estudados: a saúde mental, emocional papel e função social, isto significa que os pacientes com a reconstrução da mama são menos afetados em sua interação social e sexual.

Conclusões: Pacientes reconstruídos tinha um pouco maior impacto positivo na qualidade de vida, a sexualidade em pacientes sem reconstrução significativamente pior. É importante informar e oferecer opções de reconstrução de mama, porque, às vezes, não se aplicam esses procedimentos por medo ou falta de informação.

Palavras-chave: Câncer de mama, mastectomia, reconstrução mamária, qualidade de vida.