Resumen

Se realizó un estudio en 56 pacientes sexualmente activas que presentaban algún grado de neoplasia intraepitelial cervical (NIC). A cada una de las pacientes se les aplicó un cuestionario general por medio del cual pudimos conocer su historia sexual-reproductiva. El grupo en estudio estuvo constituido por 29 pacientes con uso de anticonceptivos orales (AO) y 27 pacientes consideradas como control, por no haber utilizado nunca este tipo de planificación familiar. A cada una de las pacientes se les realizó una valoración colposcópica, durante la cual se tomó una parte de la lesión para estudio histopatológico y la otra para valoración del receptor estrogénico (RE) presente. Se encontró que la frecuencia de RE en el tejido neoplásico de las pacientes con uso de anticonceptivos (CAO) no es estadísticamente significativa (P > 0.05), con respecto a las pacientes sin uso de anticonceptivos (SAO). De la misma manera, cuando se analizaron otros factores de riesgo como inicio de vida sexual activa, edad de la primera gesta, número de compañeros sexuales y número de gestas, se encontraron constantemente no significativos (P > 0.05) cuando se compararon las medias de ambos grupos. Por medio de este estudio, no hemos encontrado ninguna evidencia clara de alguna relación etiológica entre el uso de anticonceptivos orales y neoplasia intraepitelial cervical, sin embargo, se observa que la estimulación sobre la producción de RE en las etapas tempranas es evidente, probablemente por el estímulo estrogénico de procedencia exógena.

Abstract

A study of 56 sexual active women with cervical intraepithelial neoplasia (CIN) was conducted in Mexico City, to determine wether the risk for this condition is altered by using oral contraceptives. Responses of a standardized questionnaire compared 29 patients under oral contraceptive (OC) treatment and 27 control subjects selected from the same screening program, though which the cases were detected. Estrogen receptor (ER) levels were determined in each hyperplastic tissue. The ER frequency was approximately the same in women under oral contraceptive (OC) treatment and in women without it. (P > 0.05). Among other risk factors, first intercourse at an early age, first pregnancy age, number of pregnancies and multiple sexual partners were consistently no significant (p > 0.05) when both groups were compared. In this study, we have found no evidence of an etiologic relationship between neither oral contraceptive usage or non usage and CIN.