Resumen

Debido a que una gran parte de las cesáreas que se realizan son por el antecedente de una cesárea previa y por el creciente número de cesáreas que se practican, realizamos esta investigación descriptiva y prospectiva para analizar factibilidad y seguridad del intento de parto vaginal después de una cesárea previa. Incluimos en nuestro estudio 1,000 pacientes con antecedente de una cesárea previa, embarazo de término con evolución normal del mismo y pelvis apta; el manejo de trabajo de parto y parto fue expectante o bien utilizamos oxitocina, prostaglandinas, uteroinhibición y/o amnioinfusión según estuviera indicado. 679 pacientes tuvieron parto por vía vaginal, hubo: una rotura uterina (ésta no fue de la histerotomía previa), dos dehicencias de la histerotomía previa (sólo una requirió laparatomía la otra, observación), dos muertes fetales transparto (uno por hipercontractilidad uterina que no respondió a la uteroinhibición y otra por la rotura uterina). La factibilidad y seguridad del parto vaginal en pacientes con cesárea previa es otra alternativa estratégica razonable de reducir el número de cesáreas. Todo médico que intente un parto vaginal en pacientes con cesárea previa deberá tener en mente que ante cualquier duda de cesárea de repetición es obligada y que siempre en quirófano equipado deberá estar disponible.

Abstract

Because of the main justification for practicing a cesarean section is due to a previous cesarean and the rasing rates frequency of this operation, we concluded a descriptive and prospective investigation in order to analize the factibility and security of vaginal delivery after one cesarean section. We include 1000 patients with a past history of one previous cesarean section and with the following main characteristics normal evaluation of the actual pregnancy and a gestational age of at least 36 weeks of pregnancy, no pelvis stenosis and a normal fetal status. The management were expectant and or with the use of oxitocin, prostaglandin PGEJ, uterionhibition and or amnioinfusion according to medical indication, 679 (67.9%) patients had a vaginal delivery; one ruterine rupture (0.001 x 1000) happened (the place of the rupture were not in the scar of the previous cesarean); two uterine dehicence (0.002 x 1000) of the previous uterine scar; one of this require laparotomy and sture of the dehiscence scar and the other one only require observation. We had two intrapartum fetal dead (0.002 x 1000) on due to the uterine rupture and the other one because of a taquisitolia not corrected by betamimetics. The factibility and security of vaginal delivery after one previous cesarean section is a logical and reasonable strategy in order to decrease the actual high rates of cesarean section. Whenever we try a viginal delivery in a patients with one previous cesarean is imperative to keep in mind that if something is not going well during the attempts we must repeat another cesarean.