Logo
Logo


ISNN - 0300-9041
ISSNe - 2594-2034


Indizada en: PubMed, SciELO, Índice Médico Latinoamericano, LILACS, Medline
EDITADA POR LA Federación Mexicana de Colegios de Obstetricia, y Ginecología A.C.
FUNDADA POR LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA EN 1945

Logo

INFORMACIÓN EXCLUSIVA PARA LOS PROFESIONALES DE LA SALUD


Itraconazol + Secnidazol* cápsulas vs. óvulos vaginales Acetónido de Fluocinolona 0.05 mg, Nistatina 100,000 U y Metronidazol 500 mg en el tratamiento sintomático de la vaginitis

Periodicidad: mensual
Editor: José Niz Ramos
Coeditor: Juan Carlos Barros Delgadillo
Abreviatura: Ginecol Obstet Mex
ISSN: 0300-9041
ISSNe: 2594-2034
Indizada en: PubMed, SciELO, Índice Médico Latinoamericano, LILACS, Medline.

Itraconazol + Secnidazol* cápsulas vs. óvulos vaginales Acetónido de Fluocinolona 0.05 mg, Nistatina 100,000 U y Metronidazol 500 mg en el tratamiento sintomático de la vaginitis

Itraconazol + Secnidazol* capsules Vs. Acetónido of Fluocinolona 0.05 mg, Nistatina 100,000 U and Metronidazol 500 mg vaginal ovules, en the symptomatic treat of vaginitis.

Ginec Obst Mex | 1 de Abril de 1998

Ginec Obst Mex 1998; 66:173


Alberto Alvarado García+, Salvador Gaviño Ambriz+

+
Médico adscrito al Servicio de Reproducción Humana, Centro Médico Nacional "20 de Noviembre", I.S.S.S.T.E


Este artículo debe citarse como:

Alvarado G., y col: Itraconazol + Secnidazol* cápsulas vs óvulos vaginales Acetónido de Fluocinolona 0.50 mg, Nistatina 100,000 U y Metronidazol 500 mg en el tratamiento sintomático de la vaginitis. Ginec Obst Mex 1998; 66:173

Resumen

Objetivo: Evaluar la eficacia del tratamiento oral en las vaginitis y la vaginosis con itraconazol y secnidazol, comparándolo con el tratamiento tópico con óvulos vaginales de acetónido de fluocinolona, nistatina 100,000 U. y metronidazol 500 mg.
Diseño: Estudio comparativo, longitudinal, prospectivo y abierto.
Lugar: Servicio de Reproducción Humana. Centro Médico Nacional "20 de Noviembre" I.S.S.S.T.E.
Material y métodos: Fueron incluidas 40 pacientes del sexo femenino que asistieron a la consulta externa del Servicio de Reproducción Humana con diagnóstico de vaginitis y vaginosis, se dividieron al azar en dos grupos. Grupo 1 (20 pacientes) que recibieron tratamiento oral con itraconazol y secnidazol y el grupo 2 (20 pacientes) que recibieron tratamiento tópico con fluocinolona, nistatina y metronidazol. Se citaron a las pacientes a los 7 y 14 días después de iniciado el tratamiento valorando la intensidad de la sintomatología clínica y la eficacia del tratamiento.
Resultados: Las características poblacionales de ambos grupos no mostraron diferencias. La leucorrea fue el síntoma más importante en ambos grupos el cual fue de intensidad moderada a severa, y mostró una diferencia en la evaluación post-tratamiento estadísticamente significativa a favor de las pacientes tratadas con itraconazol y secnidazol. En cuanto al ardor, prurito, dispareunia y disuria no mostraron diferencias en la evaluación post-tratamiento, sin embargo la mejoría fue estadísticamente significativa entre el día 1 y 7 de tratamiento en favor del grupo tratado con itraconazol y secnidazol.
Conclusión: El tratamiento con itraconazol y secnidazol ofrece mejoría en menor tiempo y la comodidad que ofrece en cuanto a la facilidad de administración lo hacen un medicamento adecuado para el tratamiento de la vaginitis y la vaginosis o ambas.
Palabras clave: Vaginitis, Vaginosis, Secnidazol, Itraconazol, Fluocinolona, Nistatina, Metronidazol 

Abstract

Objective: Evaluation of oral treatment in vaginitis and vaginosis using Itraconazol and sechidazol, in comparison to topic treatment using vaginal ovules of acetonido of fluocinolona 0.50 mg, nistatina 100,000 U and metronidazol 500 mg.
Design: Longitudinal, prospective and open comparative study.
Place: Servicio de Reproducción Humana (Human Reproduction Department), Centro Médico Nacional "20 de Noviembre".
Material and Methodology: Forty female patients, without any relevant differences in their general characteristics, chose diagnosis was vaginitis and vaginosis, who were medically treated through external consultation, divided in two groups of twenty each one.
Group 1 oral treatment with itraconazol and secnidazol.
Group 2 had topic treatment with fluocinolona, nistatina and metronidazol.
All of the patients were controlled in seven and fourteen days time, in order to evaluate the intensity of their clinical symptomatology, as well as the efficacy in both ways of treatment.
Results: Leukorrhea was the most important symptom in all the cases, going from minor to serious white discharge. After the treatment, we found a relevant difference statistically significative in patients treated with intraconazol and secnidazol. We did not find any differences in relation to ardor, pruritus, dispareunia and disuria at post-treatment evaluation. However, group 1 betterment was statistically significative between the first and the seventh days of treatment.
Conclusion: Treating vaginitis or vaginosis (or both) with itraconazol and secnidazol takes less time for betterment in addition to comfort and easiness of oral administration; therefore, we consider them proper medicines in these specific cases.


Comentarios