Nivel de evidencia: II-3

RESUMEN

Antecedentes: la incontinencia urinaria y anal son enfermedades comunes de la disfunción del piso pélvico. La edad de afectación más frecuente es de los 45 a 69 años. Algunos estudios en Estados Unidos reportan prevalencia del 24 al 62% para incontinencia urinaria y del 3 al 60% para incontinencia anal.

Objetivo: investigar la frecuencia de la incontinencia urinaria y anal en la zona metropolitana de Guadalajara.

Pacientes y método: se diseñó un estudio transversal, al azar y de varias etapas. Para escoger a las participantes primero se eligieron las manzanas de una colonia, después las casas y finalmente se entrevistó a las mujeres a quienes se les hicieron las preguntas de un cuestionario estructurado con datos somatométricos, sociodemográficos y antecedentes clínico-patológicos. Los datos se registraron y tabularon manualmente y se procesaron en los programas Excel y Epi-Info.

Resultados: el grupo de mujeres encuestado (352) tenía entre 15 y 85 años. La mayoría estaban casadas y 33% eran amas de casa con escolaridad primaria. El 19% no terminó la primaria, 23% terminó la secundaria y 25% eran profesionistas. El promedio de partos fue de tres y el índice de masa corporal fue de sobrepeso y obesidad. La prevalencia de incontinencia urinaria fue del 27.8% y anal del 3.4%. Estos resultados son compatibles con cifras reportadas en Estados Unidos.

Conclusiones: la alta prevalencia de incontinencia urinaria en la población de Guadalajara es semejante a la de núcleos de población europeos y estadounidenses. Por lo tanto, es deseable realizar más estudios de este tipo en el resto del país para enriquecer esta información.

Palabras clave: incontinencia urinaria, incontinencia anal, prevalencia de ambas, disfunción del piso pélvico.

ABSTRACT

Background: Female urinary and anal incontinence are common entities in pelvic floor dysfunction. The most frequently age affected range from 45 to 69 years. Previous studies performed in the United States report a prevalence of 24-62% for urinary incontinence and 3-60% for anal incontinence.

Objective: To determine the prevalence of these disorders in the Guadalajara metropolitan area because we do not know it.

Participants and methods: A transversal and various stage study was performed recollecting blocks first, then houses, finally interviewing women and applying a structured questionnaire with somatometric and social-demographic data and also clinical-pathological antecedents. The data obtained was registered and processed first manually then using Excel and Epi-Info software.

Results: The group of women interviewed (n=352) were between 15-85 years. The majority were married, housewives, 33% with grammar school, 23% finished high school, 25% professionists and 19% did not finish school; with an average of three pregnancies and with a body mass index (BMI) positive for overweight and obesity. The prevalence for urinary incontinence was 27.8% and anal incontinence of 3.4%. These are results compatible with those reported in the United States.

Conclusions: Women living in Guadalajara have the same behavior that European and American women about prevalence of urinary incontinence. We recommend the performance of this type of studies in other states of this country in order to enrich the present information.

Key words: urinary incontinence, anal incontinence, prevalence of both, pelvic floor dysfunction.