Logo
Logo


ISSN: 0300-9041
ISSNe: 2594-2034


Indizada en: SciELO, Índice Médico Latinoamericano, LILACS, Medline
Editada por la Federación Mexicana de Colegios de Obstetricia, y Ginecologia AC
Fundada por la Asociación Mexicana de Ginecología y Obstetricia en 1945
 

INFORMACIÓN EXCLUSIVA PARA LOS PROFESIONALES DE LA SALUD


Periodicidad: continua
Abreviatura: Ginecol Obstet Mex
ISSN: 0300-9041
ISSNe: 2594-2034
Indizada en: Scimago, Índice Médico Latinoamericano, Lilacs, Medline, Science Citation Index, Ulrich, Ebsco.

Tipificación de serotipos del virus del papiloma humano de alto riesgo

Typification of high-risk human papilomavirus serotypes.

Ginecol Obstet Mex. 2020; 88 (10): 659-666.

https://doi.org/10.24245/gom.v88i10.3432

Gonzalo Andrés Soto-Fuenzalida,1,2 José Ascención Hernández-Hernández,1 Rosa del Carmen López-Sánchez,1 Claudia Daniela Aguayo-Millán,1 Luis Mario Villela-Martínez,4 Matilde Espino-Rodríguez,1 Ventura Enrique Niño-Parra,3 Rocío Ortiz-López1

1 Tecnológico de Monterrey.
2 Ciencias Clínicas, Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud, ITESM, Nuevo León, Monterrey.
3 Hospital Regional Materno Infantil de Alta Especialidad, Nuevo León, Monterrey.
4 ISSSTESON, Centro Médico Dr. Ignacio Chávez, Hermosillo, Sonora.


Corrrespondencia:

Gonzalo Andrés Soto Fuenzalida
gsfuenzalida@gmail.com
dr.gsoto@tec.mx

Debe citarse como:

Soto-Fuenzalida GA, Hernández-Hernández JA, López-Sánchez RC, Aguayo-Millán CD, Villela-Martínez LM, Espino-Rodríguez M, Niño-Parra VE, Ortiz-López R. Tipificación de serotipos del virus del papiloma humano de alto riesgo. Ginecol Obstet Mex. 2020; 88 (10): 659-666. https://doi.org/10.24245/gom.v88i10.3432

Resumen

OBJETIVO: Identificar los serotipos más frecuentes de virus del papiloma humano mediante pruebas al azar en pacientes previamente diagnosticadas con cáncer cervicouterino.

MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio prospectivo y observacional, efectuado en pacientes con displasia cervical, atendidas en el Hospital Regional Materno Infantil de Alta Especialidad de Nuevo León, Monterrey, entre enero y marzo de 2016. Criterios de inclusión: pacientes mayores de 18 años, que acudieron a la unidad médica para seguimiento y control ginecológico, con reporte anormal en la prueba de Papanicolaou, confirmado por histopatología, mediante biopsia dirigida por colposcopia. Criterios de exclusión: mujeres con histerectomía total por indicación de enfermedad benigna, sin antecedente de neoplasia intracervical; mayores a 70 años después de 3 citologías cervicales negativas en la década previa; pacientes que recibieron quimioterapia, radioterapia u otros tratamientos farmacológicos y quienes acudieron a revisión médica durante su ciclo menstrual. Para el análisis de los datos se utilizó estadística descriptiva.

RESULTADOS: Se registraron 30 pacientes. Las clasificaciones más frecuentes de neoplasia cervical fueron: NIC-1 (n = 15), NIC-2 (n = 9) y NIC-3 (n = 6). Todas las pacientes analizadas tuvieron, al menos, un serotipo de VPH de alto riesgo. Los serotipos identificados con mayor frecuencia fueron el 31 y 33 (n = 18). En 18 pacientes se encontraron 6 o más serotipos de VPH. De 15 pacientes con lesiones de alto grado, 8 tuvieron la asociación de serotipos 31 y 33, y en 6 se identificó un serotipo aislado (16 y 51).

CONCLUSIONES: Los serotipos identificados con mayor frecuencia fueron el 31 y 33. Desafortunadamente, la vacuna nonavalente que protege contra los serotipos más frecuentes de VPH no se encuentra disponible en Latinoamérica.

PALABRAS CLAVE: Virus del papiloma humano; cáncer cervicouterino; vacuna; epidemiología; serotipos de alto riesgo.

Abstract

OBJECTIVE: To identify the most frequent serotypes of human papillomavirus through random testing of patients previously diagnosed with cervical cancer.

MATERIALS AND METHODS: A prospective, observational study carried out in patients with cervical dysplasia, treated at the High Specialty Regional Maternal and Child Hospital of Nuevo León, Monterrey. Inclusion criteria: patients over 18 years of age, who attended the Dysplasia Clinic of the High Specialty Regional Maternal and Child Hospital for gynecological follow-up and control, with an abnormal result in the Papanicolaou test, confirmed by histopathology, by means of colposcopy-directed biopsy. Before the procedures (cervical cytology), Exclusion criteria: women with total hysterectomy due to indications of benign disease, without a history of intracervical neoplasia; older than 70 years after 3 negative cervical cytology in the previous decade; patients who received chemotherapy, radiotherapy or other pharmacological treatments and who received medical check-ups during their menstrual cycle. Descriptive statistics were used for data analysis.

RESULTS: 30 patients were registered. The most frequent classification of cervical neoplasia was: CIN1 (n = 15), CIN2 (n = 9) and CIN3 (n = 6). All the patients analyzed had at least one high-risk HPV serotype. The most frequently identified serotypes were 31 and 33 (n = 18 of 30). 6 or more HPV serotypes were found in 18 patients. Of 15 patients with high-grade lesions, 8 had the association of serotypes 31 and 33, and in 6 an isolated serotype was identified (16 and 51).

CONCLUSIONS: The most frequently identified serotypes were 31 and 33. Unfortunately, the nonavalent vaccine that protects against the most frequent serotypes of HPV is not available in Latin America.

KEYWORD: Human papillomarirus; Cervical cancer; Nonavalent vaccine; Epidemiology; High-risk serotypes.

    1. Hoffman L, et al. Williams Gynecology. 3rd ed. New York: McGraw-Hill, 2016.
    2. Gray FD, et al. Internal Medicine. JAMA 1980;243(21):2190-2191. doi: 10.1001/jama.1980.03300470050029.
    3. World Health Organization. Globocan 2018. Globocan 2018 (2018). https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/populations/900-world-fact-sheets.pdf
    4. National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement on Cervical CancerApril 1-3, 1996. Gynecol Oncol 1997;66(3):351-61. doi: 10.1006/gyno.1997.4849.
    5. Hidalgo-Martínez AC. El cáncer cérvico-uterino, su impacto en México y el porqué no funciona el programa nacional de detección oportuna. Rev Biomed 2006;17(1). doi: http://doi.org/10.32776/revbiomed.v17i1.441.
    6. Consenso Nacional Intersociedades sobre Cáncer de Cuello Uterino Agosto 2015. Rev Argentina Radiol 2017;81(2):157-177. doi: 10.1016/j.rard.2016.11.001.
    7. Warren JB, et al. Cervical Cancer Screening and Updated Pap Guidelines. Primary Care: Clinics in Office Practice 2009;36(1):131-149. doi: http://doi.org/10.1016/j.pop.2008.10.008
    8. Herrera Y, et al. Historia de la evolución de las pruebas de tamizaje en el cáncer cervicouterino. Rev Med Inst Mex Seg Soc 2015;53;(6):670-7. https://www.medigraphic.com/pdfs/imss/im-2015/im156b.pdf
    9. Tergas AI, et al. Cost analysis of colposcopy for abnormal cytology in post-treatment surveillance for cervical cancer. Gynecol Oncol 2013;130(3):421-425. doi: 10.1016/j.ygyno.2013.05.037.
    10. Fajardo-Ramírez OR, et al. Prevalence and 3-year persistence of human papillomavirus serotypes in asymptomatic patients in northern Mexico. Int J Gynecol Obstet 2016;136(1):40-46. doi: 10.1002/ijgo.12009.
    11. Gallegos-Bolaños J, et al. High prevalence of co-infection between human papillomavirus (HPV) 51 and 52 in Mexican population. BMC Cancer 2017;17(1):531. doi: 10.1186/s12885-017-3519-7.
    12. López-Soberón A, et al. Cáncer cérvicouterino y el virus del papiloma humano: La historia que no termina. Cancerología (2006). http://incan-mexico.org/revistainvestiga/elementos/documentosPortada/1172193073.pdf
    13. Handa VL, et al. Te Linde. Ginecología Quirúrgica. 10ª ed. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana, 2008.
    14. Muñoz N, et al. Epidemiologic Classification of Human Papillomavirus Types Associated with Cervical Cancer. N Engl J Med 2003;348(6):518-27. doi: 10.1056/NEJMoa021641.
    15. Serman, F. Cancer cervicouterino: epidemiologia, historia natural y rol del virus papiloma humano: perspectivas en prevencion y tratamiento. Rev Chil Obstet Ginecol 2009;67(4). doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262002000400011
    16. Kliegman RM, et al. Nelson Textbook. 20th ed; 2016, 129. doi: https://doi.org/10.1016/B978-1-4377-0755-7.00710-7
    17. Barbieri D, et al. Comparison of HPV sign Genotyping Test with INNO-LiPA HPV Genotyping Extra assay on histologic and cytologic cervical specimens. Diagn Microbiol Infect Dis 2012;74(1):43-48. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2012.05.014.
    18. Chase DM, et al. Colposcopy to evaluate abnormal cervical cytology in 2008. Am J Obstet Gynecol 2009;200(5):472-480. doi: 10.1016/j.ajog.2008.12.025.
    19. Lizano-soberón M, et al. Infección por virus del papiloma humano: Epidemiología, historia natural y carcinogénesis. Cancerol 2009;4:205-216. http://incan-mexico.org/revistainvestiga/elementos/documentosPortada/1272302572.pdf
    20. Whitlock EP, et al. Liquid-based cytology and human papillomavirus testing to screen for cervical cancer: a systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med 2011;155(10):687-97. DOI: 10.7326/0003-4819-155-10-201111150-00376
    21. Huh WK, et al. Final efficacy, immunogenicity, and safety analyses of a nine-valent human papillomavirus vaccine in women aged 16–26 years: a randomised, double-blind trial. Lancet 2017;390(10108):2143-2159. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31821-4.
    22. Flores-Medina S, et al. Genotipificación del virus del papiloma humano en mujeres que asisten a un hospital gineco-obstétrico de tercer nivel de la Ciudad de México. Rev Chil Obstet Ginecol 2016;81(5). doi: 10.4067/S0717-75262016000500006.
    23. Navarro-Vidal E, et al. Prevalence of Human Papillomavirus Genotypes in Women from Cozumel, Mexico. Asian Pac J Cancer Prev 2018;19(9):2422. doi: 10.22034/APJCP.2018.19.9.2417.
    24. Sánchez-Anguiano LF, et al. Human papillomavirus infections in women seeking cervical Papanicolaou cytology of Durango, Mexico: Prevalence and genotypes. BMC Infect Dis 2006;6:27. doi: 10.1186/1471-2334-6-27.
    25. Ortega-Cervantes L, et al. Human papilloma virus genotypes in women from Nayarit, Mexico, with squamous intraepithelial lesions and cervical cancer. Int J Health Sci (Qassim) 2016;10(3):327-38. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5003576/

Comentarios