Logo
Logo


ISNN - 0300-9041
ISSNe - 2594-2034


Indizada en: PubMed, SciELO, Índice Médico Latinoamericano, LILACS, Medline
EDITADA POR LA Federación Mexicana de Colegios de Obstetricia, y Ginecología A.C.
FUNDADA POR LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA EN 1945

Logo

INFORMACIÓN EXCLUSIVA PARA LOS PROFESIONALES DE LA SALUD


Variables determinantes del éxito en la reproducción asistida

Periodicidad: mensual
Editor: José Niz Ramos
Coeditor: Juan Carlos Barros Delgadillo
Abreviatura: Ginecol Obstet Mex
ISSN: 0300-9041
ISSNe: 2594-2034
Indizada en: PubMed, SciELO, Índice Médico Latinoamericano, LILACS, Medline.

Variables determinantes del éxito en la reproducción asistida

Success' determinant variables in assisted reproduction.

Ginecol Obstet Mex | 1 de Marzo de 2005

Ginecol Obstet Mex 2005;73:137-44


Julián Ruiz Anguas,* Esperanza Carballo Mondragón,* Leonor Durán Monterrosas,* Alberto Kably Ambe*

*      Unidad de Reproducción Asistida, Centro Especializado para la Atención de la Mujer, Hospital Ángeles de la Lomas.


Recibido: noviembre, 2004.
Aceptado: febrero, 2005.

Corrrespondencia:

Dr. Julián Ruiz Anguas, Coordinador clínico de la Unidad de Reproducción Asistida del Centro Especializado para la Atención de la Mujer, Hospital Ángeles de las Lomas. Vialidad de la Barranca s/n-240. Col. Valle de las Palmas, Estado de México, CP 52763. E-mail: drjruiz@prodigy.net.mx

RESUMEN

Objetivo: realizar un análisis estadístico de las variables que influyen en las tasas de embarazo para establecer un factor pronóstico de las mismas.

Pacientes y métodos: se hizo un estudio retrospectivo, descriptivo y observacional en el que se incluyeron 240 pacientes a quienes se les realizó estimulación ovárica, captura ovular y transferencia de embriones. Las variables analizadas fueron: factor condicionante de infertilidad, protocolo de estimulación, edad, concentraciones hormonales basales, estradiol preovulatorio, características endometriales, tasa de fertilización, cantidad y calidad ovocitarias, cantidad y calidad embrionarias, y dificultad de la transferencia. El análisis estadístico se hizo mediante las pruebas de ANOVA, t de Student y ji al cuadrado.

Resultados: la edad de las pacientes fue de 34 ± 4.42 años. El factor tuboperitoneal fue la principal causa de infertilidad. Al realizar el análisis estadístico se observó que las únicas variables que tenían diferencia estadística en función del embarazo fueron el número de blastómeros por embrión transferido (7.18 vs 5.9), el porcentaje de fertilización (58.3 vs 50.1%) y el número de embriones transferidos. Mediante el análisis de regresión logística se observó que el número de blastómeros tenía riesgo relativo de 1.37 (IC 95%; 1.15-1.63), mientras que el del número de embriones transferidos fue de 1.63 (IC 95%; 1.10-1.58).

Conclusiones: existen diversas variables que influyen en la consecución del embarazo; sin embargo, al parecer, la calidad y las características de los embriones, así como el número de embriones transferidos, son los que mejor predicen las posibilidades de éxito en un programa de reproducción asistida.

Palabras clave: fertilización in vitro, tasa de embarazo, tasa de fertilización, calidad embrionaria.

ABSTRACT

Objective: To perform a statistical analysis with variables that have influence on pregnancy rates to establish a prognostic factor of each one.

Patients and methods: We performed a retrospective, descriptive, and observational study with 240 patients that underwent to IVF-ET program. The analyzed variables were: infertility factor, ovarian stimulation protocol, age of patients, basal hormonal levels, oestradiol preovulatory levels, endometrial characteristics, fertilization rate, number and quality of oocytes, number and quality of embryos, and difficulty of the embryo transfer.

Results: The mean age of the patients was 34 ± 4.42 years old. Tubal and pelvic pathologies were the main infertility cause. During the statistical analysis we observed that the only variables with differences regarding pregnancy were the number of cells in the embryo (7.18 vs 5.9), the fertilization rate (58.3 vs 50.1%), and the number of transferred embryos. With the logistic regression analysis we observed that the number of cells on each embryo had a relative risk of 1.37 (CI 95%; 1.15-1.63), and that the number of transferred embryos had one of 1.63 (CI 95%; 1.10-1.58).

Conclusions: There are many variables that influence the pregnancy rates, but with our results we consider that the embryo quality, its characteristics and the number of transferred embryos could predict better the possibilities of pregnancy in IVF-ET programs.

Key words: in vitro fertilization, pregnancy rates, fertilization rates, embryo quality.


Comentarios