" /> Revista Ginecología y Obstetricia de México – Cáncer de vulva. Repercusiones del tratamiento quirúrgico: experiencia con 151 pacientes

Ginecología y Obstetricia de México, en conjunto con Nieto Editores, es un grupo editorial especializado en la edición de revistas y libros médicos. Su equipo lo integran: editores médicos, especialistas en metodología de la investigación, bioestadística, redactores de textos médicos, diseñadores gráficos y de páginas Web, comunicadores y vendedores de medios.  Nuestro equipo asesora a los médicos interesados en la publicación de sus investigaciones para que sus textos reúnan todos los requisitos que exigen las revistas de más alto impacto.  Nieto Editores entiende que el valor de una revista no está sólo en su gran tiraje impreso en papel, sino en su colocación en los sitios más consultados que albergan a las revistas indexadas o en proceso de indexación.  Las marcas de productos farmacéuticos que patrocinan esta opción de actualización médica continuada tienen alto poder de recordatorio de marca porque sus contenidos son consultados las 24 horas del día y en cada inicio de consulta de una revista y de un artículo hay, por lo menos, dos recordatorios de marca.  Nieto editores cuenta con un sólido equipo de traductores de español a inglés para las revistas con edición simultánea en ambos idiomas.  Nieto editores cuenta con la infraestructura y experiencia suficientes para organizar: consensos, guías de práctica clínica, simposios y mesas redondas entre los especialistas más destacados.

.
Información exclusiva para los profesionales de la salud

Cáncer de vulva. Repercusiones del tratamiento quirúrgico: experiencia con 151 pacientes


Vulvar cancer. Impact of surgical treatment: experience with 151 patients.

Ginecol Obstet Mex. julio;86(7):423-433. DOI: https://doi.org/10.24245/gom.v86i7.2187

Alfonso Torres-Lobatón,Azcary Vázquez-Tinajero,Elisa Paola Jiménez-Arroyo,Rosalva Barra-Martínez,Juan Carlos Oliva-Posada,Fred Morgan-Ortiz5

1 Cirujano oncólogo, consultor técnico, Unidad de Ginecología oncológica.

2 Cirujano oncólogo.

3 Residente de Ginecología oncológica.

4 Cirujano oncólogo, jefe de la Unidad de Ginecología Oncológica.

Servicio de Oncología, Hospital General de México Dr. Eduardo Liceaga, Ciudad de México.

5 Ginecoobstetra, Maestro en Ciencias, Centro de Investigación en Ciencias de la Salud, Universidad Autónoma de Sinaloa, México.

Resumen

OBJETIVO: Reportar la experiencia institucional en el tratamiento quirúrgico de pacientes con cáncer de vulva de acuerdo con la clasificación vigente de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO).

MATERIALES Y MÉTODOS: Análisis retrospectivo de expedientes de pacientes con diagnóstico de carcinoma vulvar operadas con o sin coadyuvancia en el servicio de Oncología del Hospital General de México en un lapso de 34 años. Para el análisis estadístico se utilizó el programa Epi Info versión 7.2.

RESULTADOS: Se incluyeron 151 pacientes: 24 (16%) con lesiones preinvasoras o con mínima invasión, se intervinieron con escisiones locales o vulvectomías simples; 16 (15%) con cánceres invasores en quienes se efectuó cirugía conservadora de la vulva con o sin disección ganglionar unilateral. En 94 (62%) se efectuaron vulvectomías con linfadenectomías: 47 con cirugías en bloque y 47 mediante incisiones separadas. En 11 (%) pacientes se practicaron cirugías ultrarradicales: 6 resecciones abdominoperineales y 5 exenteraciones pélvicas. De 127 pacientes que tuvieron seguimiento, 62 (49%) evolucionaron 30 meses en promedio sin evidencia de enfermedad. Se incluyen 21/23 (91%) lesiones tempranas (VIN 2,3 y I-A); 37/49, (76%) de las invasoras en estadios IB-II; 13/41, (32%) de los estadios III (p = 0.00007) y 3/14 (21%) de los IV-A.

CONCLUSIONES: Si bien la tendencia actual se orienta a individualizar el tratamiento quirúrgico de pacientes con cáncer de vulva invasor, en esta serie solo en 15% fueron cirugías conservadoras. La metástasis ganglionar fue el factor pronóstico más desfavorable.

PALABRAS CLAVE: Cáncer de vulva; vulvectomía; disección unilateral ganglionar; vulvectomía radical; linfadenectomía femoral; exenteraciones pélvicas.

Abstract

OBJECTIVE: The present study is a review of our experience of the surgical options for vulvar cancer using The International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) classification.

MATERIALS AND METHODS: Retrospective analysis of records of patients diagnosed with vulvar carcinoma operated with or without coadyuvance in the Oncology service of the General Hospital of Mexico in a span of 34 years. For the statistical analysis, the Epi Info version 7.2 program was used.

RESULTS: Patients were divided into groups, those with pre-invasion or minimal invasion disease were resolved with local excision or simple vulvectomy 24 (16%). Patients with invasive cancer were treated with conservative surgery with or without unilateral lymph node dissection 16 (15%); radical vulvectomy with inguino femoral lymphadenectomy 94 (62%) (47 block surgeries and 47 with separate incision); ultra-radical surgery 11 (7%) (6 abdomino-perineal resections and 5 pelvic exenterations). 127 patients had follow – up and 62 of them had a disease-free survival rate of 30 months (48.8%). The overall survival in pre-invasion or minimal invasion disease were 91.3% (21/23), in stage IB-II 75.5% (37/49), in stage III 31.7% (13/41) (p=0.00007) and in stage IVA 21.4% ( 3/14 ).

CONCLUSIONS: Although a more individualized and less radical treatment is suggested, in this series only 14.5% of patients, could be resolved with conservative surgery. In addition, the lymph node status was the most important prognostic factor for survival.

KEYWORDS: Vulvar cancer; Vulvectomy; Unilateral lymph node dissection; Limphadenectomy; Pelvic exenterations.

Correspondencia/correspondence

Alfonso Torres Lobatón.

drtorreslobaton@prodigy.net.mx

DOI: https://doi.org/10.24245/gom.v86i7.2187




Deja un comentario