Ginecología y Obstetricia de México, en conjunto con Nieto Editores, es un grupo editorial especializado en la edición de revistas y libros médicos. Su equipo lo integran: editores médicos, especialistas en metodología de la investigación, bioestadística, redactores de textos médicos, diseñadores gráficos y de páginas Web, comunicadores y vendedores de medios.  Nuestro equipo asesora a los médicos interesados en la publicación de sus investigaciones para que sus textos reúnan todos los requisitos que exigen las revistas de más alto impacto.  Nieto Editores entiende que el valor de una revista no está sólo en su gran tiraje impreso en papel, sino en su colocación en los sitios más consultados que albergan a las revistas indexadas o en proceso de indexación.  Las marcas de productos farmacéuticos que patrocinan esta opción de actualización médica continuada tienen alto poder de recordatorio de marca porque sus contenidos son consultados las 24 horas del día y en cada inicio de consulta de una revista y de un artículo hay, por lo menos, dos recordatorios de marca.  Nieto editores cuenta con un sólido equipo de traductores de español a inglés para las revistas con edición simultánea en ambos idiomas.  Nieto editores cuenta con la infraestructura y experiencia suficientes para organizar: consensos, guías de práctica clínica, simposios y mesas redondas entre los especialistas más destacados.

.
Informació exclusiva para los profesionales de la salud

Diferencia entre la mortalidad perinatal de los embarazos múltiples obtenidos de forma espontánea versus por reproducción asistida


Abreviatura:Ginecol Obstet Mex

Yazmín del Rayo Rivas-Ortiz, Ricardo Jorge Hernández Herrera
Ver PDF

Antecedentes: cada vez se recurre más a las técnicas de reproducción asistida, lo que aumenta los embarazos múltiples y los resultados perinatales adversos. Algunos autores reportan mayor mortalidad de fetos de embarazos múltiples obtenidos con estas técnicas, y otros autores no encuentran diferencia significativa. Objetivo: comparar la mortalidad perinatal en embarazos múltiples concebidos por reproducción asistida vs de forma espontánea. Pacientes y método: estudio retrospectivo, observacional y comparativo. Se incluyeron a las embarazadas con 3 o más fetos que acudieron a la Unidad Médica de Alta Especialidad Núm. 23 del IMSS, en Monterrey, NL. Se comparó el número de embarazos complicados y los fetos que fallecieron obtenidos por alguna técnica de reproducción asistida vs de forma espontánea, entre 2002-2008. Resultados: se incluyeron 68 embarazos múltiples. En promedio, los fetos concebidos de forma espontánea tuvieron más semanas de gestación y más peso al nacimiento que los obtenidos por técnicas de reproducción asistida (p = ns). El 20.5% (14/68) de los embarazos múltiples tuvo uno o más eventos mortales: 10/40 (25%) por técnicas de reproducción asistida vs 4/28 (14%) espontáneos (p = 0.22). Fallecieron 21/134 (16%) de los fetos concebidos por técnicas de reproducción asistida y 6/88 (7%) de los espontáneos (p < 0.03). Conclusiones: 60% de todos los embarazos múltiples se obtuvieron por alguna técnica de reproducción asistida y en 21% de los casos hubo uno o más eventos mortales (11% más en los embarazos obtenidos por técnicas de reproducción asistida). El 12% de los fetos de embarazos múltiples falleció (9% más en los obtenidos por alguna técnica de reproducción asistida). Palabras clave: mortalidad perinatal, embarazo múltiple, técnica de reproducción asistida.

Palabras clave: embarazo múltiple, mortalidad perinatal, técnica de reproducción asistida

Background: Recently assisted reproduction techniques are more common, which increases multiple pregnancies and adverse perinatal outcomes. Some authors report increased mortality in multiple pregnancies products obtained by techniques of assisted reproduction vs. conceived spontaneously, although other authors found no significant difference. Objective: To evaluate mortality rate of multiple pregnancies comparing those obtained by assisted reproduction vs. spontaneous conception. Patients and method: Retrospective, observational and comparative study. We included pregnant women with 3 or more products that went to the Unidad Médica de Alta Especialidad No. 23, IMSS, in Monterrey, NL (Mexico), between 2002-2008. We compared the number of complicated pregnancies and dead products obtained by a technique of assisted reproduction vs. spontaneous. Results: 68 multiple pregnancies were included. On average, spontaneously conceived fetuses had more weeks of gestation and more birth weight than those achieved by assisted reproduction techniques (p = ns). 20.5% (14/68) of multiple pregnancies had one or more fatal events: 10/40 (25%) by assisted reproduction techniques vs. 4/28 (14%) of spontaneous multiple pregnancies (p = 0.22). 21/134 (16%) of the products conceived by assisted reproduction techniques and 6/88 (7%) of spontaneous (p < 0.03) died. Conclusions: 60% of all multiple pregnancies were obtained by a technique of assisted reproduction and 21% of the cases had one or more fatal events (11% more in pregnancies achieved by assisted reproduction techniques). 12% of the products of multiple pregnancies died (9% more in those obtained by a technique of assisted reproduction). Key words: neonatal mortality, multiple pregnancies, technique of assisted reproduction.

Keywords: multiple pregnancies, neonatal mortality, technique of assisted reproduction

 




Deja un comentario