Logo
Logo


ISNN - 0300-9041
ISSNe - 2594-2034


Indizada en: PubMed, SciELO, Índice Médico Latinoamericano, LILACS, Medline
EDITADA POR LA Federación Mexicana de Colegios de Obstetricia, y Ginecología A.C.
FUNDADA POR LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA EN 1945

Logo

INFORMACIÓN EXCLUSIVA PARA LOS PROFESIONALES DE LA SALUD


Estudio genético preimplantación para aneuploidias: resultados de la transición entre diferentes tecnologías

Periodicidad: mensual
Editor: José Niz Ramos
Coeditor: Juan Carlos Barros Delgadillo
Abreviatura: Ginecol Obstet Mex
ISSN: 0300-9041
ISSNe: 2594-2034
Indizada en: PubMed, SciELO, Índice Médico Latinoamericano, LILACS, Medline.

Estudio genético preimplantación para aneuploidias: resultados de la transición  entre diferentes tecnologías

Preimplantation genetic testing for aneuploidies PGT-A: Results of the transition between different technologies.

Ginecol Obstet Mex. | 1 de Febrero de 2018

Ginecol Obstet Mex. 2018 February;86(2):96-107.

https://doi.org/10.24245/gom.v86i2.1634

López-Rioja MJ,1 Aguinaga-Ríos M,2 Sánchez-González CM,1 Recio-López Y,1 Zavala- González PN,3 García-Sánchez R,3 Chávez-Badiola A4

1
Médico residente del segundo año de Biología de la Reproducción Humana, Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes, Ciudad de México.
2 Genética Médica, New Hope Fertility Center México.
3 Departamento de Embriología, New Hope México.
4 Director Médico, New Hope México.

Recibido: septiembre 2017
Aceptado: febrero 2018

Corrrespondencia:

Alejandro Chávez Badiola 
drchavez-badiola@nhfc.mx

Este artículo debe citarse como:

López-Rioja MJ, Aguinaga-Ríos M, Sánchez-González CM, Recio-López Y, Zavala-González PN, García-Sánchez R, Chávez-Badiola A. Estudio genético preimplantación para aneuploidias: resultados de la transición entre diferentes tecnologías. Ginecol Obstet Mex. 2018 feb;86(2):96-107.

Resumen

OBJETIVO: Comunicar los resultados obtenidos del análisis del estudio genético preimplantación para aneuploidias en dos centros de reproducción asistida de México en un periodo de tres años, utilizando dos diferentes técnicas moleculares.

MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio observacional, retrospectivo, en donde se reporta el resultado de blastocistos sometidos a preimplantación para aneuploidias durante 2014-2017, en dos centros de reproducción asistida (Ciudad de México y Guadalajara). 

RESULTADOS: Se analizaron 404 blastocistos de 129 pacientes (edad promedio 39 ± 4 años). Los embriones se dividieron en dos grupos según la técnica aplicada: 76 por a-CGH y 328 por secuenciación de nueva generación. El porcentaje de embriones euploides fue de 33%. Las aneuploidias numéricas fueron las más frecuentes. Hasta la terminación del estudio se habían transferido 69 embriones euploides con tasas de implantación de 78% para secuenciación de nueva generación y de 57% para a-CGH.

CONCLUSIONES: La tasa de implantación reportada en este estudio fue mayor con el análisis de preimplantación para aneuploidias por secuenciación de nueva generación. Los resultados reportados en nuestra experiencia soportan la necesidad de favorecer una opción de transferencia de embrión único. Es importante reconocer los retos de las nuevas tecnologías y la necesidad de técnicas moleculares más sensibles.

PALABRAS CLAVES: Prueba genética; aneuploidia; fertilización in vitro; blastocisto; implantación; transferencia de embrión único.

Abstract

OBJECTIVE: Communicate the results obtained from the analysis of the preimplantation genetic study for aneuploidy in two centers of assisted reproduction in Mexico in a period of three years, using two differentmolecular techniques.

MATERIALS AND METHODS: Descriptive, retrospective study, which reports the blastocysts PGT-A results, over 2014-2017, in two Fertility Centers (Ciudad de México and Guadalajara). The embryos where divided in two groups by their molecular techniques studied: 76 by a-CGH and 328 by NGS

RESULTS: We analyzed a total of 404 blastocysts from 129 patients (mean age 39 ± 4 years), with two different molecular techniques: a-CGH and NGS. The euploid embryos percentage was 33%. The numerical aneuploidies were the most frequent. Up to the ending of the study, 69% of the euploid embryos had been transferred. The implantation rates were 78% for those analyzed by NGS and 57% with a-CGH.

CONCLUSIONS: The implantation rate was bigger with the PGT-A by NGS. Our results reported, supports a single embryo transfer policy. It is important to recognize the challenges of new technologies and the need for more sensitive molecular techniques.

KEYWORDS: Genetic testing; Aneuploidies; In vitro fertilization; Blastocysts; Implantation; Single embryo transfer.


Comentarios