Ginecología y Obstetricia de México, en conjunto con Nieto Editores, es un grupo editorial especializado en la edición de revistas y libros médicos. Su equipo lo integran: editores médicos, especialistas en metodología de la investigación, bioestadística, redactores de textos médicos, diseñadores gráficos y de páginas Web, comunicadores y vendedores de medios.  Nuestro equipo asesora a los médicos interesados en la publicación de sus investigaciones para que sus textos reúnan todos los requisitos que exigen las revistas de más alto impacto.  Nieto Editores entiende que el valor de una revista no está sólo en su gran tiraje impreso en papel, sino en su colocación en los sitios más consultados que albergan a las revistas indexadas o en proceso de indexación.  Las marcas de productos farmacéuticos que patrocinan esta opción de actualización médica continuada tienen alto poder de recordatorio de marca porque sus contenidos son consultados las 24 horas del día y en cada inicio de consulta de una revista y de un artículo hay, por lo menos, dos recordatorios de marca.  Nieto editores cuenta con un sólido equipo de traductores de español a inglés para las revistas con edición simultánea en ambos idiomas.  Nieto editores cuenta con la infraestructura y experiencia suficientes para organizar: consensos, guías de práctica clínica, simposios y mesas redondas entre los especialistas más destacados.

.
Informació exclusiva para los profesionales de la salud

Proporción LH-FSH y síndrome de ovario poliquístico: ¿prueba olvidada o no útil?


Ginecol Obstet Mex. 2016 feb;84(2):84-94

 

Saucedo de la Llata E, Moraga-Sánchez MR, Romeu-Sarrió A, Carmona Ruiz IO

Resumen

Objetivo: identificar el valor predictivo de la proporción LH-FSH para el diagnóstico de síndrome de ovario poliquístico y su utilidad en los distintos fenotipos.

Material y método: estudio descriptivo, comparativo, observacional y prospectivo de pacientes con síndrome de ovario poliquístico y controles. Todas las participantes respondieron un cuestionario y se les realizó un examen físico y ecográfico transvaginal. Se tomaron muestras de sangre para analizar marcadores metabólicos y concentración de hormonas. El síndrome de ovario poliquístico se diagnosticó con los criterios de Rotterdam.

Resultados: se estudiaron 267 mujeres y se diagnosticó síndrome de ovario poliquístico en 162. Se observaron diferencias con significación estadística en: HOMA, 1.43 ± 1.06, 2.09 ± 1.96 mUI/mL; testosterona total, 0.31 ± 0.14, 0.41 ± 0.19 mUI/mL y el índice de andrógenos libres, 1.17 ± 1.30, 1.69 ± 1.18 mUI/mL para el grupo control y grupo con síndrome de ovario poliquístico, respectivamente. La FSH se encontró en 6.55 ± 2.43 mUI/mL en el grupo control y 5.30 ± 1.66 mUI/mL en el grupo con síndrome de ovario poliquístico (p= 0.001); LH, 4.34 ± 2.12 mUI/mL en el grupo control; 6.36 ± 4.61 mUI/mL en el grupo con síndrome de ovario poliquístico (p= 0.001). La relación LH-FSH para el grupo control es de 0.71 ± 0.39 mUI/mL y para el grupo con síndrome de ovario poliquístico de 1.25 ± 0.85 mUI/mL, p= 0.001. Se observó correlación de la proporción LH-FSH con la cuenta total de folículos antrales (p <0.001) y con la resistencia a la insulina (p=0.022)

Conclusión: la proporción LH-FSH sirve como parámetro de apoyo, pero no de diagnóstico del síndrome de ovario poliquístico. Aunque nosotros observamos mayor correlación de este parámetro con la resistencia a la insulina, no debemos olvidar su importante asociación con el hiperandrogenismo.

 

Ginecol Obstet Mex. 2016 feb;84(2):84-94

LH-FSH ratio and Polycystic Ovary Syndrome: A forgotten test?

Saucedo de la Llata E, 1 Moraga-Sánchez MR, 2 Romeu-Sarrió A, 3 Carmona-Ruiz IO 4

Abstract

OBJECTIVE: To identify the predictive value of LH-FSH ratio in the Polycystic Ovary Syndrome diagnosis and to evaluate its role according PCOS phenotypes.

MATERIAL AND METHOD: A descriptive, comparative, observational, prospective study of PCOS patients and its controls. All participants received a questionnaire and underwent a physical and transvaginal ultrasound examination. Blood samples were also collected for analysis of metabolic markers and hormones. PCOS was diagnosed according to Rotterdam criteria.

RESULTS: A total of 267 women were included into the study. PCOS was diagnosed in 162 patients. There was statistical difference in: HOMA, 1.43 ±1.06, 2.09 ±1.96; Total Testosterone, 0.31 ±0.14, 0.41 ±0.19; and free Androgen index, 1.17 ±1.30, 1.69 ±1.18; for control and PCOS group, respectively. FSH, 6.55 ±2.43 in controls and 5.30 ±1.66 in PCOS patients (p= 0.001); LH, 4.34 ±2.12 controls, 6.36 ±4.61 PCOS patients (p= 0.001). LH-FSH ratio was 0.71 ±0.39 for control group and 1.25 ±0.85 in PCOS group, p= 0.001. A correlation was observed between LH-FSH ratio and total antral follicle count (p <0.001) and with insulin resistance (p=0.022).

CONCLUSION: LH-FSH ratio, although it is a valuable test, it is not diagnostic of PCOS. A correlation was found with LH-FSH ratio and insulin resistance but we must not forget about its association with hyperandrogenism.

KEY WORDS: Polycystic ovary syndrome; LH-FSH ratio, PCOS and gonadotropins; LH-FSH ratio and PCOS

 

 

 

 




Deja un comentario