Ginecología y Obstetricia de México, en conjunto con Nieto Editores, es un grupo editorial especializado en la edición de revistas y libros médicos. Su equipo lo integran: editores médicos, especialistas en metodología de la investigación, bioestadística, redactores de textos médicos, diseñadores gráficos y de páginas Web, comunicadores y vendedores de medios.  Nuestro equipo asesora a los médicos interesados en la publicación de sus investigaciones para que sus textos reúnan todos los requisitos que exigen las revistas de más alto impacto.  Nieto Editores entiende que el valor de una revista no está sólo en su gran tiraje impreso en papel, sino en su colocación en los sitios más consultados que albergan a las revistas indexadas o en proceso de indexación.  Las marcas de productos farmacéuticos que patrocinan esta opción de actualización médica continuada tienen alto poder de recordatorio de marca porque sus contenidos son consultados las 24 horas del día y en cada inicio de consulta de una revista y de un artículo hay, por lo menos, dos recordatorios de marca.  Nieto editores cuenta con un sólido equipo de traductores de español a inglés para las revistas con edición simultánea en ambos idiomas.  Nieto editores cuenta con la infraestructura y experiencia suficientes para organizar: consensos, guías de práctica clínica, simposios y mesas redondas entre los especialistas más destacados.

.
Informació exclusiva para los profesionales de la salud

Comentario al artículo: Validez de la glucemia en ayuno como prueba diagnóstica para diabetes gestacional durante el primer trimestre del embarazo


Comments to the study: Validity of blood glucose fasting test as diagnostic for gestational diabetes during the first trimester of pregnancy.

Ginecol Obstet Mex. 2020 enero;88(1):68-70. https://doi.org/10.24245/gom.v88i1.3690

Alex Fernando Olano-Ugás,1 Andrea Collantes-Silva,1 Víctor Soto-Cáceres2

1 Estudiante de Medicina Humana, Universidad San Martín de Porres Filial Norte, Perú.

2 Especialista en Medicina Interna y Epidemiología, profesor en la Facultad de Medicina Humana, Universidad San Martín de Porres Filial Norte, Perú.

Sr. Editor:

En la publicación de su artículo: “Validez de la glucemia en ayuno como prueba diagnóstica para diabetes gestacional durante el primer trimestre del embarazo”,1 se toma en cuenta la definición de lo que es diabetes gestacional de la International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups (IADPSG), pero sería conveniente añadir la definición de ésta por parte de la American Diabetes Association (ADA) siendo: “Diabetes gestacional es aquella diabetes que se diagnostica por primera vez en el segundo o tercer trimestre del embarazo, que claramente no es diabetes preexistente de tipo 1 o tipo 2. Las mujeres diagnosticadas con diabetes según los criterios de diagnóstico estándar en el primer trimestre deben clasificarse como que tienen diabetes pre-gestacional preexistente”.2

Quisiéramos añadir que la prueba de tolerancia a la glucosa oral de un paso recomendada por el ADA, incrementa la incidencia de 5-6 a 15-20%, principalmente porque solo un valor anormal, no dos, se volvió suficiente para hacer el diagnóstico, por lo que si se desea evitar el sobrediagnóstico es más conveniente realizar la prueba de dos pasos recomendada por The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG).2

Debido a que el valor predictivo negativo (VPN) en su estudio para detectar diabetes gestacional en el primer trimestre a través del valor de la glucosa en ayuno no es muy alta (75%) y para que se realice como prueba diagnóstica ésta debe de tener un VPN elevado, discrepamos con la conclusión de que “si el resultado es positivo permite omitir la curva de tolerancia a la glucosa en semanas posteriores del embarazo. Y es más confiable si la paciente tiene sobrepeso u obesidad”. No se debería omitir la prueba de tolerancia a la glucosa oral (PTGO) ya que es el gold standard, por el contrario, si el valor es mayor o igual a 126 mg/dL se trataría de diabetes pregestacional y si éste varía de 92-125 mg/dL, de todas maneras, se le tendría que realizar la PTGO como medida de detección universal, según recomienda la Fifth International Workshop Conference on Gestational Diabetes (GDM).3

REFERENCIAS

1. Font-López K, Marcial-Santiago A, Becerril-Cabrera J. Validez de la glucemia en ayuno como prueba diagnóstica para diabetes gestacional durante el primer trimestre del embarazo. Ginecol Obstet Mex. 2018 abril;86(4):233-238. DOI: https://doi.org/10.24245/gom.v86i4.1986

2. Talmadge K, et al. American Diabetes Association Officers Chair Of The Board. January 2018;41(Supp 1):150. https://diabetesed.net/wp-content/uploads/2017/12/2018-ADA-Standards-of-Care.pdf

3. Metzger BE, et al. Summary and recommendations of the Fifth International Workshop-Conference on Gestational Diabetes Mellitus. Diabetes Care 2007;(Suppl 2):S251-60. DOI: 10.2337/dc07-s225. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.498.9378&rep=rep1&type=pdf

Respuesta del autor:

De antemano agradezco el interés mostrado en el artículo “Validez de la glucemia en ayuno como prueba diagnóstica para diabetes gestacional durante el primer trimestre del embarazo”, así como sus aportaciones para el fomento de una mejor investigación. Me permito responder a los puntos referidos en su carta al editor.

Con respecto al punto 1. Definición de diabetes gestacional

Tenemos presente que la definición de diabetes gestacional a nivel internacional es la sugerida por la American Diabetes Association (ADA), que es aquella que se diagnostica en el segundo o tercer trimestre del embarazo. El objetivo de este estudio es tener una base para realizar un diagnostico más temprano, por este motivo se tomaron los puntos de corte sugeridos por el International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups (IADPSG). Si no se realizan estudios en esta etapa del embarazo y nos limitamos a los estudios ya realizados, nunca se podrán realizar nuevas proposiciones de manejos o diagnósticos.

En el punto 2. Prueba de 1 o 2 pasos

Está muy bien estudiado que las dos pruebas son validas. Tanto la ADA como la Organización Mundial de la Salud sugieren ambas pruebas. En nuestro país hay una alta prevalencia de diabetes, por lo que es conveniente utilizar una prueba con mejor índice de detección, sacrificando el incremento de los falsos positivos.

En el punto 3. Utilización de esta prueba para establecer el diagnóstico de diabetes y omitir otras pruebas en el segundo trimestre

Este estudio tuvo como objetivo analizar la validez de un solo parámetro de glucemia en ayuno comparándolo con la prueba diagnóstica estándar de la literatura internacional, que es la curva de tolerancia a la glucosa, que ya tiene los puntos de corte establecidos. El objetivo no era tomar ni sugerir otros puntos de corte, si no determinar si el punto de corte preestablecido en esa prueba tiene validez en la primera mitad del embarazo.

En cuanto a la discusión de la sensibilidad con estos datos globales fue de 68% de todas las pacientes sin importar el peso, pero la sensibilidad aumenta a 72% en pacientes con sobrepeso. Estamos conscientes que la muestra de este estudio fue limitada, pero puede replicarse para poder sumar resultados de otros estudios futuros y de esta manera emitir conclusiones más consistentes.

Atentamente

Dra. Karla C. Font López

Recibido: noviembre 2019

Aceptado: enero 2019

Correspondencia

Alex Fernando Olano Ugás

afougas@hotmail.com

Este artículo debe citarse como

Olano-Ugás AF, Collantes-Silva A, Soto-Cáceres V. Comentario del artículo: Validez de la glucemia en ayuno como prueba diagnóstica para diabetes gestacional durante el primer trimestre del embarazo. Ginecol Obstet Mex. 2020 enero;88(1):68-70.




Deja un comentario