RESUMEN

Antecedentes: para que una mujer recurra a la anticoncepción no solo se requiere la aceptación sino también su posibilidad de mínimos o nulos efectos secundarios, la comodidad y la tranquilidad de su seguridad. Hay mujeres para quienes no es inconveniente la toma diaria de la píldora, pero para otras muchas sí, de lo que se desprende que no obstante su seguridad, no se adaptan a la necesidad de la mujer. Los dispositivos intrauterinos han alcanzado cuotas de elevada eficacia clínica y seguridad para su uso en cualquier grupo de mujeres, incluidas las nulíparas. 

Metodología: se efectuó una búsqueda de artículos originales y revisiones sistemáticas publicados en los últimos diez años en la base de datos de PubMed, específicamente de estudios de anticoncepción hormonal reversible de larga duración. Se incluyeron, en los distintos motores de búsqueda, las palabras: Long-Acting Reversible Contraception, intrauterine contraceptive method, contraceptive implants and intrauterine, myths about IUDs, y otros. Se seleccionaron los de mayor nivel de evidencia y se analizaron 76 documentos y de éstos se ubicaron los mitos y las realidades en torno de la anticoncepción de larga duración.

Conclusiones: existen demasiados mitos y percepciones aceptadas como paradigmas alrededor de los dispositivos intrauterinos, sobre todo acerca de su indicación a mujeres nulíparas, que no se sostienen por la evidencia científica. La eficacia clínica de la anticoncepción intrauterina es igual en mujeres nulíparas que en multíparas; aunque es probable que la inserción sea más dolorosa en las primeras, pero no más difícil.

Palabras clave: anticonceptivos reversibles, anticonceptivos de larga duración.

ABSTRACT

Background: For a woman uses contraception acceptance not only required but also the possibility of minimal or no side effects, comfort and tranquility of their safety. There are women who find it inconvenient not taking the pill daily, but for many other yes, what follows that notwithstanding their safety, do not suit the need of women. IUDs have reached high fees clinical efficacy and safety for use in any group of women, including gilts.

Methodology: A search for original articles and systematic reviews published in the last ten years in the PubMed database, specifically study reversible long-term hormonal contraception was made. They were included in the various search engines, the words: Long-Acting Reversible Contraception, intrauterine contraceptive method, contraceptive implants and intrauterine, myths About IUDs, and others. We selected the highest level of evidence and documents were analyzed and 76 of these myths and realities were located around the long-term contraception.

Conclusions: There are too many myths accepted as paradigms and perceptions about IUDs, especially about its indication to nulliparous women, who do not stand by the scientific evidence. The clinical efficacy of intrauterine contraception in nulliparous women is equal in multiparous; though probably more painful insertion in the former, but not harder.

Key words: Reversible contraceptive, Long-acting contraceptives.